我猜到了官司的输赢，却没猜到故事的结局。
我原来以为，安娜忍十三岁孩童所不能忍冒天下之大不韪争取来选择权，最终仍会指向其母所愿：继续做姐姐的守护者，力挽衰竭生命以狂澜。然后，皆大欢喜，一家团圆。她要的，也不过是自由的意志和自主支配自己身体的权利；她要的，不再是一个影子女儿的地位，不再是一个医疗器官的储存仓库，而是父母钟爱关注的另一个女儿，凯特亲密的妹妹，正常的少年生活。仅仅是如此而已。
然而，并不是风雨之后就一定能见到彩虹的。出乎我意料之外的，Jodi Picoult“残忍”得安排了一场车祸，紧紧衔接在这一场安娜主动发起的诉讼之后，用一次被动残酷的脑死亡给一直忽略了家庭里其它两位子女的为人父母再一次以当头棒喝，其间，甚至没有任何时间给他们弥补任何转圜之余地，只有法庭最后的一个拥抱。
这样催人泪下的结局，儿子为此不理睬作家母亲，读者为此悲恸怅然，追问之下，Jodi Picoult的答复是：“This isn't an easy book, and you know from the first page, that there are no easy answers. Medically, this ending was a realistic scenario for the family -- and thematically, it was the only way to hammer home to all the characters what's truly important in life. Do I wish it could have had a happy ending? You bet -- I even gave a 23rd hour call to a oncology nurse to ask if there was some other way to end the book -- but finally, I came to see that if I wanted to be true to the story, this was the right conclusion.”
这恰恰是Jodi Picoult更胜一筹之处。她想要呈现给读者看的，是一个极具道德伦理争议的题材，是一个顾此失彼的故事：从一开始，凯特的绝症，莎拉的决定，安娜的出生，就注定贯穿书页始终的哀伤色彩。书中无一人是坏人，却不得不背负深重的悲凉宿命，进退失据，在爱与法律边缘徘徊，在生命品质和尊严间拉锯，在道德与伦理中矛盾，在亲情和自我之间纠结。人生，很多时候恰恰如这部小说披露的冰山一角，没有简单的黑与白，没有对或错的答案。人性本就错综复杂，命运本就崎岖颠簸，而随着科学日新月异，更多灰色地带，更多新锐题材，需要Jodi Picoult这样有敏锐触角的人去捕捉，更需要像她这样的精锐之笔去触及记录挖掘，创造追问的思考空间。
这是一场关于选择权的官司。只是，当一个人真正拥有完全独立自主的选择权时，你真的想完全由自己做决定吗？我很怀疑。尤其是在鱼与熊掌想要兼得之际：”It was never a case of choosing one over the other – it was a case of wanting BOTH.”
莎拉如此，安娜亦然。我们也不会有例外。
这，无关贪婪，仅仅是因为爱，因为心不由己。
我原来以为，安娜忍十三岁孩童所不能忍冒天下之大不韪争取来选择权，最终仍会指向其母所愿：继续做姐姐的守护者，力挽衰竭生命以狂澜。然后，皆大欢喜，一家团圆。她要的，也不过是自由的意志和自主支配自己身体的权利；她要的，不再是一个影子女儿的地位，不再是一个医疗器官的储存仓库，而是父母钟爱关注的另一个女儿，凯特亲密的妹妹，正常的少年生活。仅仅是如此而已。
然而，并不是风雨之后就一定能见到彩虹的。出乎我意料之外的，Jodi Picoult“残忍”得安排了一场车祸，紧紧衔接在这一场安娜主动发起的诉讼之后，用一次被动残酷的脑死亡给一直忽略了家庭里其它两位子女的为人父母再一次以当头棒喝，其间，甚至没有任何时间给他们弥补任何转圜之余地，只有法庭最后的一个拥抱。
这样催人泪下的结局，儿子为此不理睬作家母亲，读者为此悲恸怅然，追问之下，Jodi Picoult的答复是：“This isn't an easy book, and you know from the first page, that there are no easy answers. Medically, this ending was a realistic scenario for the family -- and thematically, it was the only way to hammer home to all the characters what's truly important in life. Do I wish it could have had a happy ending? You bet -- I even gave a 23rd hour call to a oncology nurse to ask if there was some other way to end the book -- but finally, I came to see that if I wanted to be true to the story, this was the right conclusion.”
这恰恰是Jodi Picoult更胜一筹之处。她想要呈现给读者看的，是一个极具道德伦理争议的题材，是一个顾此失彼的故事：从一开始，凯特的绝症，莎拉的决定，安娜的出生，就注定贯穿书页始终的哀伤色彩。书中无一人是坏人，却不得不背负深重的悲凉宿命，进退失据，在爱与法律边缘徘徊，在生命品质和尊严间拉锯，在道德与伦理中矛盾，在亲情和自我之间纠结。人生，很多时候恰恰如这部小说披露的冰山一角，没有简单的黑与白，没有对或错的答案。人性本就错综复杂，命运本就崎岖颠簸，而随着科学日新月异，更多灰色地带，更多新锐题材，需要Jodi Picoult这样有敏锐触角的人去捕捉，更需要像她这样的精锐之笔去触及记录挖掘，创造追问的思考空间。
这是一场关于选择权的官司。只是，当一个人真正拥有完全独立自主的选择权时，你真的想完全由自己做决定吗？我很怀疑。尤其是在鱼与熊掌想要兼得之际：”It was never a case of choosing one over the other – it was a case of wanting BOTH.”
莎拉如此，安娜亦然。我们也不会有例外。
这，无关贪婪，仅仅是因为爱，因为心不由己。
没有评论:
发表评论